来源：快科技
2023-06-13 16:53:26
快科技6月13日消息，特斯拉车顶维权女车主张女士，日前在其个人社交平台上，晒出“民事上诉状”，被上诉人为特斯拉（上海）有限公司。
女车主今日又透露了上诉书里的部分内容，这次上诉，均没有涉及一分钱的经济赔偿，只要求特斯拉及陶琳公开赔礼道歉！
(相关资料图)
女车主在上诉书中指出：一审法院在查明事实后没有遵循以事实为依据、以法律为准绳原则对特斯拉及陶琳侵犯名誉权行为进行认定，也没有持公正立场作出符合法理的判决。
具体事实与理由如下：一审法院认为，北京特斯拉公司及其工作人员陶琳通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿、背后有人”等内容。
总体上是对双方沟通，协调过程中相关事实的叙述和对张亚周诉求主张的回应，虽然措辞不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化上诉人的人格，故不构成侵权。
这既不符合事实，也不符合法理，同时存在重大流程瑕疵。
女车主认为，首先，陶琳作为特斯拉的高管以及经验丰富的公关高手，必然知道面向主流媒体发言时所产生的影响与后果。其用意险恶，试图把上诉人塑造成“有团队甚至有竞品支持的车闹”，进行无中生有的栽赃陷害。
其次，因为陶琳和特斯拉的天然影响力，再加上主流媒体的报道，上述豪无事实依据的言论一经发表，上诉人即收到了山呼海啸一般的网络恶评。
时至今日仍被大量不明真相的网友和一些自媒体称作“车闹”，给上诉人带来了巨大的心灵创伤，严重影响了生活与工作。
最后，作为拥有111.9万粉丝的陶琳，也利用了特斯拉的品牌效应强化了自己言论的“可信度”。实际上，就是信口拈来。其忠实粉丝与员工众多，影响力巨大，一连串无中生有的公开诬陷。
让上诉人不但不能获得最基本的数据知情权（国家市场监督管理总局明确予以确认并责令），还背上了所谓“车闹”的骂名，二者存在直接且鲜明的因果关系。
女车主恳请依法、客观、中立审理此案并作出公正判决，以捍卫消费者合法权益和司法机关公信力。
关键词：
